Indica un intervallo di date:
  • Dal Al

Il califfo di Washington

trump
Se l’Iran si vendicherà, come risposta della risposta gli Stati Uniti hanno già individuato 52 obiettivi da distruggere, scrive Donald Trump su Twitter: molti di questi, aggiunge, “importanti per la cultura iraniana”. Come in una faida tribale. Peggio: come i talebani che hanno distrutto i due Buddha millenari di Bamiyan e l’Isis a Palmyra. Non è necessario aver superato l’esame di diritto internazionale per capire che la minaccia del presidente degli Stati Uniti si configura come crimine di guerra.

E’ solo l’ultima bizzarria del Califfo di Washington. Poche cose quanto le sue decisioni sul Medio Oriente caratterizzano i suoi tre anni di potere. Dichiaratamente prese per districare l’America da una regione instabile – soprattutto dopo il ritorno all’autosufficienza petrolifera grazie al fracking – l’hanno invece impantanata più di prima nelle paludi della regione. Nel maggio 2017 Trump visita Riyadh convinto di avere la sintesi fra le priorità domestiche implicite allo slogan elettorale “America First” e gli obblighi di una superpotenza.

Se non fosse già convinto di essere il miglior presidente dopo Lincoln, in Arabia Saudita Trump coglierebbe le difficoltà del suo disegno. In quel vertice il presidente consegna le chiavi del Medio Oriente al principe ereditario Mohammed bin Salman, detto MbS, pericolosamente più impreparato di Trump. Con le armi americane che i sauditi avrebbero comprato per miliardi di dollari (Trump mostra la gigantografia del super-assegno di un accordo solo ipotizzato), gli Stati Uniti potranno liberarsi di ogni responsabilità. MbS avrebbe presto dato agli americani più problemi che sollievo.

Nell’aprile 2018 gli Usa annunciano il trasferimento dell’ambasciata da Tel Aviv a Gerusalemme. Ad eccezione di qualche isola del Pacifico, tutti i paesi non hanno la loro sede a Gerusalemme: riconoscono lo Stato d’Israele ma non quella città come capitale, per gli accordi internazionali che regolano il problema dal 1948. In attesa della pace fra palestinesi e israeliani. La decisione americana allontana ancora di più il compromesso fra i due popoli. Da qualche parte della Casa Bianca giace “l’accordo del secolo”, cioè il piano di pace fra israeliani e palestinesi che Trump e suo genero Jared Kushner hanno preparato. Mancando un governo in Israele, i termini dell’accordo sono ancora sconosciuti. Ma pochi, nemmeno l’amico Bibi Netanyahu, vi fanno affidamento.

Arabia Saudita e Israele sono i principali alleati di Trump in Medio Oriente. Lo erano anche degli altri presidenti. Ma rifiutandosi di bombardare l’Iran e, al contrario, promuovendo l’accordo sul congelamento del programma nucleare di Teheran, nel 2015 Barak Obama aveva scontentato i due amici. Dopo aver offerto armi ai sauditi e l’ambasciata agli israeliani, nel maggio 2017 Trump fa loro il grande e atteso regalo: l’uscita degli Stati Uniti dall’accordo sul nucleare iraniano firmato con Russia, Cina Ue e Onu. La motivazione reale del presidente non è la qualità dell’accordo: il JCPA, l’acronimo del Joint Comprehensive Plan of Action, è l’unico significativo successo della politica estera di Obama. L’ex presidente afro-americano è la nemesi dell’attuale.

Comunque anche Trump deluderà Bibi Netanyahu e Mohammed bin Salman, non rispondendo alle provocazioni iraniane e rifiutandosi di usare la forza. Almeno fino a sabato scorso, quando è stato ucciso Qasem Soleimaini, l’iraniano più importante dopo l’ayatollah Khamenei.

A lasciare disorientati gli amici degli Stati Uniti – e anche i nemici – lo scorso ottobre era stato l’improvviso ritiro dei militari americani dal Nord della Siria. Quella presenza era la dimostrazione plastica della potenza americana: poche centinaia di soldati la cui sola presenza bastava per proteggere i curdi, impedire il ritorno dell’Isis, fermare le mire turche e il ritorno del regime di Damasco. Come risultato, l’America ha perso la faccia, i curdi la loro terra, c’è stato un ulteriore massacro siriano, il turco Erdogan si sente invincibile e Bashar Assad è ancor più nelle mani di Vladimir Putin. Dell’America si sono persele tracce, quando non spara.

 

http://www.ispionline.it/it/slownews-ispi/

 

 

Allego i due commenti pubblicati sul Sole 24 Ore in questi giorni di tensione

https://www.ilsole24ore.com/art/trump-soleimani-e-polveriera-mediorientale-che-rischia-scoppiare-AC8pkg9?fromSearch

 

https://www.ilsole24ore.com/art/il-rischio-una-seconda-guerra-israele-e-hezbollah-libano-ACyQkq9?fromSearch

 

  • pdf to jpg |

    This information is reallly useful.

  • GHD SPORTS APK |

    This news was really an informative one because after reading this full article you will know about the whole story.

  • UnlockMyTV |

    Thanks for the information about Donald Trumph.

  • Unlockmytv |

    Donald John Trump is the 45th president of the United States. He was a very reach businessman also.

  • carl |

    Già prima, ma specie con l’avvento di Trump, anche in geopolitica è possibile parafrasare quella ricorrente previsione meteo:” Nebbia in val padana…”. Infatti sin dall’inizio dell’era Trump ho avuto l’impressione che si facesse metaforicamente ricorso alla tecnica navale della cortina fumogena, in voga prima dell’avvento del radar…Ed infatti sono d’accordo con Lei quando, accennando ad un paio di “lati oscuri”, sottolinea in primis “l’estemporaneità delle decisioni”.. Per contro sono assai meno, o per nulla, d’accordo sull’ipotesi che “prima di agire non vengano consultati degli esperti…”. Infatti che ne sappiamo di ciò che accade “a palazzo”..? O diciamo che io non lo so, nè ho i mezzi per saperlo.
    Poi Lei si chiede, accennando en passant al concetto di “schizofrenia”, quale sarà l’atteggiamento p.v. ? Modalità cauta o guerriera? Da parte mia non escluderei, en passant, che parecchi film e serie TV abbiano contribuito alla diffusione sia di un certo grado di schizofrenia che di quel suo effetto collaterale che sono le “plot theories”.. D’altronde in non pochi film e serie tv (Jack Ryan ed altre) si vedono perfettamente i grossi droni che dopo aver inquadrato l’obiettivo e sganciato uno o più missili fanno vedere in diretta cosa accade quando raggiungono il bersaglio dopo i tot secondi preannunciati… Nella serie citata perfino la persona oggetto “dell’omicidio mirato” ha lo stesso nome (Suleiman) del morto vero.. Detto questo sappiamo che i cimiteri sono pieni di persone additate/ritenute indispensabili..No? Per cui sicuramente già sarà subentrato qualcun altro. E qui chiudo il commento anche se rimarrebbe il grosso quesito di fondo (anzi più di uno) e cioè riuscirà l’Iran a disporre della “bomba” come Pakistan, India, ecc.? O no? Oppure ci ritroveremo improvvisamente coinvolti i quella #WWIII di cui, tra il serio ed il faceto, parlottano tanti giovani statunitensi nei social networks..?

  Post Precedente
Post Successivo